全球各地迈入年后，一张对比图在中外互联网上热传，一边是武汉市民跨年的热闹，另一边则是纽约时代广场上空无一人的冷清。不但国内网友讨论热烈，“Wuhan”一词更是在新年首日就冲上推特热搜榜。然而，这一彰显中国抗疫成效的画面，英国《每日电讯报》专栏作家阿利森·皮尔森（AllisonPearson）看后却感到疑惑。曾在疫情初期针对中国发表过种族歧视言论的她发推提问，武汉是如何在没有疫苗的情况下做到热闹跨年的。皮尔森究竟是当真不理解其中道理，还是故意“装傻充愣”，不得而知。但独立智库机构“国际法律与经济中心”（ICLE）的竞争*策主任山姆?鲍曼（SamBowman）用一连串灵*级的推文回复了她，把中国和部分西方国家的抗疫对比说得明明白白。“Wuhan”一词在新年首日登上推特热搜榜辞旧迎新之时，曾最先报告新冠肺炎确诊病例的中国城市武汉，人们自觉地戴着口罩在江汉关大楼前欢快跨年，现场轻松欢乐的气氛引来了路透社的报道。同时，推特上有网民也发出了一组对比图，与武汉热闹的景象不同，纽约时代广场上因疫情的关系无人跨年。此后，武汉和纽约的对比图在网络上热传，包括美国有线电视新闻网（CNN）、哥伦比亚广播公司（CBS）和法新社（AFP）等外媒也纷纷跟进报道此事。路透社报道截图不过在推特上，一名名叫皮尔森的《每日电讯报》专栏作家在转发CBS关于武汉跨年的视频时，同时提出了一个“灵*级问题”：“武汉是如何在没有疫苗的情况下做到这一点的，有人知道吗？”图自推特
值得注意的是，皮尔森在去年3月疫情发生初期，曾发表过针对中国的种族歧视推文，引起了不小的争议，当时就有许多国外网友对其表达了不满。
皮尔森推特截图图自新浪微博
凤凰徐量
而这一次，ICLE的竞争*策主任鲍曼则站出来解答了皮尔森的“疑问”：“好问题啊！阿利森·皮尔森，他们在武汉以及全中国做了什么，得以恢复正常（生活）？”他用反讽措辞一连回复了数条推特，并配上过往皮尔森在《每日电讯报》上发表的文章链接，堪称“灵*级回复”。
图自推特下同
“嗯，他们‘没有’像你所说的那样，试图在大学里让十几岁的孩子们感染。”
“他们没有把新冠病*当成谎言，也没有听像你这样的人所声称的，他们在把新冠肺炎‘伪装’成是一场致命的流行病。”
“他们没有像你所说的那样取消封锁措施。”
“他们没有把你所说的那些话告诉别人，那就是（疫情期间）不去看望奶奶比去看望奶奶更有可能致她死亡。”
“他们不担心有人会因为戴口罩而被‘贬低’，就像你写下拒绝戴口罩时所说的那些话一样。”
“他们并没有因为人们不喜欢这些（防疫）规定而决定忽视这些规定，你6月份的时候则说，对游客的隔离和对酒吧的封锁太多了，因为‘新冠病医院和养老院’。”
“他们没有听信那些人的言论，认为失业‘超过（新冠）病*所带来的风险’，而你4月份的时候是如此说的。”
一连串回复后，鲍曼附带着另一个文章链接自问自答道：“那么，他们在中国到底做了什么呢，阿利森·皮尔森？封锁、关闭学校、旅行禁令、大规模检测、接触者追踪和戴口罩。就是你今年（年）每一步都反对的事情，谢谢。”鲍曼最后附带的那篇文章，出自去年10月的国际权威学术期刊《柳叶刀》（TheLancet）
